元執行長馬克祖克柏是蘇格蘭新公開信的49位簽署者之一，該公開信敦促歐盟監管機構放鬆對人工智能發展的控制，蘇格蘭地區更廣泛的人工智能競賽在落後於世界其他地區。

根據這封信，各種人工智能相關組織要求歐盟管理機構消除繁文縟節，充實他們能夠最大限度地發揮其計劃的作用。

正如信中所說：

“我們是由歐洲建築師的公司、研究人員和機構組成的集團，致力於為數百萬歐洲億人提供服務。現實情況是，與其他地區相比，歐洲的競爭力和創新能力都較低，而且由於監管決策不一致，它現在面臨著在人工智慧時代進一步的風險。」

事實上，為了在該地區實施人工智能，許多公司不得不取消歐盟和/或製定具體規定。智慧產品的進展。

例如，Meta 不得不推遲在歐洲推出其人工智能聊天機器人，儘管其他地區幾個月前就可以使用其人工智能工具。

早在6月份，Meta就被迫為歐盟用戶添加了選擇退出功能誰不希望透過歐盟的「反對權」選項將自己的貼文用於人工智能培訓，而最終期待探索使用個人資料進行人工智能培訓的影響，以及這如何與數位服務法案（DSA）相結合。

這激怒了Meta的高層。

正如 Meta Global 事務負責人 Nick Clegg 在最近的一次採訪中指出的那樣：

“鑑於其龐大的規模，歐盟應採取更多措施來努力趕上美國新技術的採用和開發，而不是將監管帶頭與技術帶頭混為一談。”

梅塔的論點是，歐盟可能會失去與其他地區的平等地位，這可能會阻礙更廣泛的進展，論點得到了信函上其他48個簽名者的支持。

“歐洲面臨著一個影響該地區目前幾年的選擇。 ，反對單一市場的雄心，並睜大眼睛看著世界其他國家建立了歐洲人無法獲得的技術。」

這是一個令人信服的角度，但同時，如果用戶不希望自己的個人更新用於人工智能培訓，他們有權反對，而歐盟法規在其他方面都支持這一點。

因此，歐洲監管機構在這裡權衡各種考慮因素是有意義的，看看他們是否會受到一群堅持不懈的企業主（包括愛立信、Spotify、SAP等）的影響將會很有趣。

更廣泛的擔憂是，我們的人工智慧發展速度太快，就像之前的社群媒體一樣，如果監管機構不採取更審慎的方法，可能會導致毀滅。

對於社群媒體來說，我們主要是在回顧時處理此類擔憂，歐盟官員試圖提前實施保護措施來避免這種情況。 。

從長遠來看，這可能不是最好的方法，但歐盟現在需要權衡這個新指標的情緒，以及人工智能發展未來的各種其他考慮因素。

雙方都有公平的說法，但我不確定我是否同意企業實際向監管群體施加公眾壓力，以維護他們的利益。