客製化系統
2023年7月底，波士頓單日降雨量為3.07英寸。
大約兩個月後，紐約市的進化量達到8.65英寸，比1960年颶風唐娜以來任何9個月的進化量都要高。
由於氣候變化，東海岸城市越來越容易受到洪水的影響。事件變得更加嚴重，該系統在同一個管道中管道雨水和污水。有時）也列入街道和家庭）。
全國許多其他城市也有統一的下水道系統，但作為美國最古老、最密集的兩個主要城市，波士頓和紐約在下水道系統的氣候防護方面面臨著一場艱苦的戰鬥。 ：波士頓選擇將其下水道系統的合併部分分開，以便在洪水事件期間污水不再與雨水混合，而紐約則押注於新的、獨立的雨水管理基礎設施以減輕下雨時其合流下水道的負擔上。
他們各自解決方案的成功不僅是減少城市居民及週邊生態系統的洪水淹沒，也是法律要求的。 》為了解決綜合系統溢出問題，美國環保署與波士頓和紐約市政府簽署了同意令——具有法律約束力的協議，根據該協議，各城市必須防止進一步溢出。 ·沙利文(John Sullivan) 估計，該國90% 的下水道系統都經過同意令。
沙利文說，同意令“概述了你需要多少年才能解決這個問題，他們給了你足夠的時間，但你必須採取行動來滿足你不滿足的事情。”
波士頓目前迫切需要更好的洪水管理基礎設施。強海平面上升和強發展事件加劇的雙重打擊增強了暴風雨期間洪水激增的影響。種洪水會消耗排水口，即當系統淹沒時將廢水廢水排入水道的管道，進一步降低水從城市消耗的速度。
特別是，早在與氣候相關的洪水成為主要威脅之前，波士頓就一直致力於分離其下水道系統。了9個下水道分離項目，以及完成個其他下水道改進項目，旨在防止組合系統短缺。
目前，該委員會正在南波士頓和東波士頓進行另外兩項下水道分離計畫。
這些項目成本大幅增加。開始到2029年，該市計劃將東波士頓230個借款和南波士頓400個借款的下水道分開。的部分。
另一個問題是尋找足夠的空間來添加新的管道——這在城市的某些地區是一種疲勞。顏色各異的每個異的線條，有些是實心的，有些是點狀的，互補。
沙利文說：“你可以看到他們有多混亂，試圖將這些管道安裝在煤氣管下、電力管下、電話下。”
下水道更換（大部分發生在地下深處）也給工人帶來了安全隱患，例如氧氣含量低、吸入樹脂玻璃纖維蒸氣以及下水道中存在異物。 ，當氧氣含量達到危險的低水平時，氧氣計就會發出聲音。
沙利文表示，日益加劇，更換下水道的風險是值得的。
儘管他表示波士頓90%的風暴降水量不超過1英寸，可以利用現有的防洪基礎設施來緩解，但它們有時會給城市帶來高達6英寸的洪水。
“你需要基礎設施來將5英寸深的水移走，”沙利文說。
然而，紐約市押注綠色基礎設施將發揮作用。署從2017年開始與丹麥哥本哈根市合作開發的暴雨計畫是分隔其大部分合流下水道的替代方案。吸收雨水徑流並將其導入地下水箱進行暫時儲存。
2023年初，該市公佈了八個公共住房開發區建設價值8,400萬美元的暴雨基礎設施計劃，其中包括可以下沉式籃球場，在大雨時收集雨水。皇后區的四個重點社區實施額外的、更大規模的暴雨計劃，資金為3.9億美元。社會經濟脆弱性。
亞歷克斯·卡塞雷斯是東紐約的四個重點街區之一，擔任東紐約農場的農場經理。 ，卡塞雷斯農場的前沿被淹沒了。
塞雷斯說：“他們正在努力建設蓄水的基礎設施卡，為污水處理系統留出時間。”
史坦頓島和布朗克斯的其他外圍暴雨計畫試圖恢復城市發展並建立自然排水走廊。
哥倫比亞大學首席氣候和永續發展官員丹尼爾·扎里利表示，雖然這些計畫可以有效地為暴雨洪水城市創造更多通道，但在火車站等人口密集的行政區可能不太可行。
紐約市環保署拒絕其洪水管理計畫發表評論。
在美國各地，其他城市也面臨著與波士頓和紐約相同的選擇——他們可用的資金往往很少。智庫布魯金斯學會研究員約瑟夫凱恩表示，這意味著城市承擔了解決過去式下水道系統問題的財務大部分負擔的任務。
凱恩說：“我認為社區通常不會達成一致令，但係統已經過時，而且在許多情況下，公用事業公司本身沒有足夠的財務能力來主動進行這些維修。”
美國環保署（EPA）撥款計畫源自於2018年《清潔水法》修正案，為城市的下水道系統改造提供小額撥款。 ，主要以清潔州循環基金的形式，該基金向各州提供了117億美元的貸款，而各州又將這些貸款分配給各個公用事業公司。公用事業公司事業公司的經濟負擔，而他們必須最終增加這些貸款。
「與各州和地方本身必須承擔的成本相比，這仍然只是一個小插曲，」凱恩在現有的洪水管理聯邦資源時說道。
兩方基礎設施法提供的資金也預計持續到2026年。
「華盛頓和全國各地已經有人提出疑問，當顧問資金再過幾年失效時，是否還會為此類計畫提供額外支持？」凱恩說。
美國一些城市已經開始採集雨水費，為下水道系統改善工程募集資金。透水錶面積擴大的地方，如屋頂和停車場，上漲的費用也隨之增加。
4月，波士頓地下水道和下水道委員會實施了雨水收費，適用於所有不透水面積超過400平方英尺的房產。
凱恩說：「雨水費為業主提供了一種聯繫，讓他們可以為應對雨水徑流挑戰做出貢獻，但對於這些雨水費到底應該多高、如何計算、由誰承擔，存在很多爭論。
