9月13日，FTX漫畫人Sam Bankman-Fried (SBF)提出上訴，要求更換去年11月詐騙詐欺和共謀指控的定罪。

在一份長達102頁的文件中，SBF的法律團隊辯稱審判不公平，稱其為「先判刑，後判決」的情況。

SBF的法律團隊聲稱他從一開始就被推定有罪

在律師亞歷山德拉·夏皮羅（Alexandra Shapiro）的實現下，SBF的律師表示，他從未被推定為無罪。的。

「薩姆·班克曼-弗里德從來沒有被推定為無罪。在他被指控之前，他就被推定有罪。他被媒體推定有罪。FTX 債務人財產律師及其推定他有罪。急於成為頭條新聞聯邦檢察官認定他有罪。

閱讀更多：FTX崩潰解釋：山姆班克曼弗里德的帝國是如何衰落的

辯方指責美國地區法官劉易斯·卡普蘭存在偏見，稱他影響了審判結果。 SBF嘗試穩定FTX的關鍵論點。

「法官的最終判決不僅是錯誤的，而且是不平衡的——不斷地用拇指來幫助政府和挫敗辯護。但還不是全部。法官在審判期間不斷示威班克曼-弗里德，多次批評他的行為，並表示他不相信班克曼-弗里德的證詞，」律師寫道。

SBF 的法律團隊進一步辯稱，陪審團只看到了 FTX 用戶資金的「一半」。

「從第一天開始，流行的說法——最初是由侵占 FTX 的律師編寫的，很快就被美國檢察官辦公室的股票所引用——是 Bankman-Fried 竊取了溶液億美元的客戶，導致FTX破產，並造成了現狀億美元的損失。但班克曼·弗里德審判中的陪審團從未見過那張照片，」律師們表示。

班克曼-弗里德的律師也對沙利文和克倫威爾在此案中的角色表示擔憂。事務所，錯誤地向SBF施壓，要求辭去執行長職務。

「沙利文克倫威爾律師事務所（Sullivan & Cromwell）在案件中花費了數億美元，執行了與破產無關的起訴任務。此外，債務人和施恩公司有動機將所有責任全部歸於班克曼-弗里德，巴勒斯坦對自己的商業決策、自己的利益衝突、過高的賬單和不當行為進行審查，」SBF律師聲稱。

考慮到所有這些原因，辯方要求由不同的公正法官進行新的判決。

閱讀更多：FTX 新任執行長 John J. Ray III 是誰？

去年，班克曼-弗里德因七項詐欺和共謀罪被定罪。