在過去的幾年裡，一系列爭議困擾了這個技術領域 宇宙學簡而言之，宇宙標準模型的預測似乎與最近的一些觀察結果不一致。
關於這些觀察結果是否存在偏見，或者預測宇宙宇宙結構和適合的宇宙學模型是否需要重新思考，存在著激烈的爭論。 宇宙學正引發危機目前，我們不知道哪一天會發生。
平心而論，只是爭論科學方法的正常過程。暗能量」（一種導致宇宙加速膨脹的未知物質），26.8% 暗物質 （一種未知的形態物質）和4.9%的普通原子，從 宇宙微波背景 ——大爆炸輻射的餘輝。
它解釋得非常成功 大量數據 例如，它可以解釋我們周圍的星系的分佈以及宇宙最初產生的相關和缺失的數量等問題。
這就獲得了「索引模型」的美譽。
相關的： 詹姆斯韋伯太空望遠鏡真的「打破」宇宙學了嗎？
不舒服的緊張氣氛
標準模型對暗物質和暗物質的性質做出了特定的假設。
石蕊測試就是所謂的 哈伯張力這與哈伯居民有關，即當前宇宙的膨脹率 在我們附近的本地宇宙中測量時，從附近居民（稱為造父變星）中脈動的距離，其值為73公里/秒/兆秒差距（Mpc 是實際空間距離的測量單位）。
哈伯張力大約十年前就與人類相同。 可能有偏見例如，造父變星雖然非常明亮而且很容易看到，但它們與其他圖標擠在一起，這可能使它們看起來更加明亮。 ，從而人為地產生張力。
與 詹姆斯韋伯太空望遠鏡 （JWST），它可以將星星分開，希望我們能夠解決這種緊張局勢。
令人沮喪的是，這還沒有發生。 JAGB））。 吸引力地接近 對於宇宙學模型的預期值，另一組聲稱他們 仍然存在不一致的情況 在他們的觀察中。
值得注意的是，儘管這些測量非常精確，但它們仍然可能會因端點測量類型的一些獨特影響而產生偏差。就像嘗試與總是沒有抓住要點的人交談一樣。 既準確又準確。
好消息是，哈伯緊張局勢現在正在迅速發展。類似地，時空波紋的測量稱為 重力波 也將能夠幫助我們 確定。
這也許都證明了標準模型的正確性。 ，人們必須驚嘆於其無與倫比的精度。
從長期來看，即使是太陽系中行星的發條運動也只能可靠地計算 不到10億年，之後它們變得不可預測。
哈伯張力不是宇宙論的唯一麻煩。 也帶來了麻煩，雖然不是相同的尺度。 這裡的模型有平滑度問題，因為它應該預測宇宙中的物質聚集程度比我們實際觀察到的高出約10%。例如透過分析來自於可見的光的扭曲，這些扭曲是由假設的暗色沿著物質視線介入而產生的。
目前，學術界似乎已達成共識，在排除宇宙學模型之前，必須先排除中的不確定性。推出一些物質，設定更加平滑。
了解小測量上的團塊測量與大測量上的團塊測量之間的關係會有幫助。完全由冷的、緩慢移動的粒子組成，但可以與一些混合粒子在一起。 熱的、快速移動的道具。
JWST 強調了標準模型面臨的其他挑戰。 看起來比預期的要大有些情況下的重量可能與 銀河系 今天，儘管它們的形成距今還不到10億年 大霹靂，表明它們的質量應該減小。
然而，在這種情況下，對宇宙學模型的影響不太清楚，因為這些令人驚訝的結果可能還有可能的解釋。測量它們（這是不可能的），而是從醫生發布的光中推斷出這些品質。
此步驟涉及一些簡化的假設，這可能會導致品質的高估。 也有人爭論過 這些立體效果中發布的一些光是由強大的 吸。
另類理論
現在，我們現在處於什麼位置？
然而，關於如何修復模型的理論想法並不缺乏——也許太多了， 在幾十個範圍內而且仍在增加對於任何希望探索所有這些理論家來說，這是一個令人困惑的任務。
可能性有很多。 隨時間變化，最近的一些顯示測量。 南巡在宇宙的大地圖上表現 （與模型中所做的不同 修改牛頓動力學，或MOND）也可能是一種選擇。
然而，無論如何，這些替代方案都無法解釋標準模型可以解釋的大量觀察結果。
現在，各種甚至挑戰宇宙學交流原則的想法都敞開了。 非常大測量上的“均勻和各向同性”，這意味著對於所有觀察者來說，它在各個方向上看起來都是一樣的，並表明宇宙中不存在特殊點。 廣義相對論的變化。
有些人甚至想像一個騙子宇宙， 與我們一起參與行為觀察，或者根據我們是否觀察它並改變它的外觀——我們知道原子和粒子的量子世界中會發生這種情況。
隨著時間的流逝，其中許多想法可能會在理論家的好奇櫃中得到解決。
這是一件好事。 暗能量光譜儀（DESI），這個 維拉魯賓天文台 和 歐幾裡得，等等將幫助我們找到長期尋求的答案。
臨界點
說到，更準確的數據和對測量中系統不確定性的更好理解可以讓我們回到標準模型的令人放心的舒適感。 ，宇宙學將成為一門既準確又準確的科學。
但如果平衡向另一個方向傾斜，我們將被帶入未知領域，在那裡必鬚髮現新的物理學。在這條路上，我們可能必須一勞永逸地思考暗能量和暗物質的本質，這是宇宙中兩個未解之謎。
本文編輯過的文章轉載自 對話 根據共享知識許可。 原創文章。
