企業網站
為了避免全球暖化最嚴重的影響，科學家們一致認為，世界需要在本世紀中葉實現溫室氣體淨零排放。
其中，主導策略是公司、政府和其他機構制定自己的目標。
全球2000家最大的上市公司中有超過一半甚至沒有正式的淨零排放目標，其中只有4%的公司達到了聯合國倡議的可靠性基線標準。公司經常依賴會計或其他方式來誇大其在實現氣候目標方面的進展。
牛津大學和指數路線圖倡議（瑞典的一個參與企業組織）的研究人員現在呼籲採取不同的方法——一種可以在更系統化的層面上實現變革的方法。在發表的一篇研究論文中，他們重新建立了一個額外的企業氣候報告系統，以激勵其他形式的行動，例如遊說國家氣候政策和投資保護計畫。
牛津大學史密斯企業學院研究員卡亞·阿克塞爾森（Kaya Axelsson）表示：「我們沒有鼓勵或邀請企業獲得補貼，而在此價值鏈之外做出的重大努力進行，比較從而造成了影響巨大。
她表示，這些獎勵可以採取多種形式，包括消費者或投資者的興趣，或政府承諾的優惠待遇。
阿克塞爾森和她的合著者模型是第一個批評現有企業碳會計實務的人。容易比較的方法。
根據研究人員的建議，公司將設定目標並追蹤三個「影響範圍」的進展情況，這三個「影響範圍」與他們所謂的「產品力量」、「購買力」和「政治力量」類別相關。
這與當今最受歡迎的氣候報告製度形成了鮮明的對比，在該制度中，公司計算與自身運營、購買的電力以及向客戶銷售的產品相關的溫室氣體排放量（稱為範圍1、2和3排放量） ），分別。
也就是說，產生信用的活動本身其實是有幫助的。的有爭議的數學計算。任何聲明。
該論文稱：「旨在保護自然或實現清潔發展的項目儘管並不完善，但仍然在全球緩解和適應努力中發揮作用。」「當一家公司以這種方式利用其購買力時，它就會超越另一種一家沒有這樣的公司。
緬因州大西洋學院全球環境政治學教授多琳·斯塔賓斯基（Doreen Stabinsky）參與這項研究論文，她表示，新提案可以解決當前氣候報告系統的缺陷。將有足夠的動力來應對氣候變化，只因為這樣做會吸引消費者和投資者。
「我同意短時間關注庫存浪費是存在的問題，我也同意你需要製定在系統層面可操作的創新策略，」她說。想法持批評態度。
她表示，研究人員的建議過於關注市場體系的完善，而忽略了政府監督全社會的責任。 脫碳「有些事情我們無法利用這些基於市場的方法來實現，」她補充道。
阿克塞爾森告訴格里斯特，她認為自律標準是“企業氣候責任的必要但不充分的工具”，並表示它們可以成為政府政策的墊腳石。
「標準可以成為一個很好的監管沙箱，用於測試整體思考概念的新方法，」她補充道。需要在自願空間中進行測試，然後希望政府能夠開始看到這是他們可以做的事情。
