官員表示，美國國家航空暨太空總署（NASA）的設施是他們所見過的一些「最糟糕」的

一個獨立專家小組本週報告稱，美國宇航局缺乏資金來其大部分歷史上的設施，其工程實力可能會被商業航太工業所取代，而其技術開發路線圖目光短淺。

美國國家科學院小組主席諾姆·奧古斯丁（Norm Augustine）表示：「NASA​​的問題在於，它的計劃似乎總是比資金多出30億美元。」該小組負責審查實現NASA長期戰略目標所需奧古斯丁表示，類似的聲明可以總結他在1990年和2009年主持的兩次NASA太空計畫的高層審查。

網頁設計 抱怨基礎設施搖搖欲墜

NASA約83%的設施都超出了其設計消耗，該機構的維護積壓金額高達33億美元。美元才能趕上未來10年的積壓工作。

對於國會或白宮成員來說，支持美國太空總署新的月球任務或太空望遠鏡探測宇宙最深層往往比投資設施維護更強大。瑟（Erik Weiser）去年向美國國家科學院所做的介紹，美國宇航局在全國範圍內的大多數設施的狀況都被列為“邊緣到探測器”，

該小組在報告中寫道：「就美國宇航局而言，在預算有限的環境下，優先考慮啟動新任務而不是維護和升級現有支持資產的趨勢並明顯看到，這導致了大多數基礎設施工業標準下都無法被接受。”事實上，在觀察期間，委員會看到了其許多成員所見過的最糟糕的設施。”

奧古斯丁說：「自2010 年以來，NASA 的任務預算增加了8%。同時，任務支援預算卻下降了33%。如果你做一點算術，你會發現今天的每一美元任務支援預算都增加了比不久前的 2010 年多支援 50% 的任務活動。

NASA 正在解決這些基礎設施難題，因為該機構正在執行其 66 年歷史上最緊迫的任務。

「從架構複雜性和技術複雜性來看，今天的 NASA——例如幾年後登陸月球的阿耳忒彌斯計畫——正在面臨超過阿波羅計畫所面臨的挑戰，」奧古斯丁說。

美國太空總署的所有中心都擁有該機構認為邊緣的設施，但休士頓的約翰遜航天中心擁有平均得分最低的設施。耳忒彌斯登月任務控制中心的總部。設施較低的中心。

這些建築物大樓和公用設施等，而不是其中的特定測試裝置或儀器。

該小組建議指示美國太空總署建立每年補充的循環營運資本基金，以支付維護和政府基礎設施升級的費用。小組成員、海軍研究實驗室空間科學部門負責人吉爾·達爾伯格說。