美國證券交易委員會在重新修訂中對安代幣上市和交易流程進行更嚴格的審查

• 美國證券交易委員會對幣安提出了修改後的投訴。

• 美國證券交易委員會非常希望幣安回應其最初訴訟的動議，但在駁回回動議的命令中，有關某些代幣的一些問題容易得到解答。

• 美國證券交易委員會也在華盛頓的文件中解決了兩個失去的問題——二級BNB銷售和幣安Simple Earn。

美國證券交易委員會（SEC）希望再次打擊其針對加密貨幣交易所幣安的訴訟，在此負責案件的聯邦法官允許監管機構通過動議後幾個月提出大部分指控，週四晚上提出了一個單獨的訴訟的修改後的逮捕書。

SEC 辯稱，其後的修改上訴解決了法官在反駁其最初訴訟的部分內容時所擔心的一些問題，即圍繞展開 BNB 銷售和幣安的 Simple Earn 產品，並支持了法官在裁決中未完全解決其他指控，特別是大約10項指控。

美國證券交易委員會（SEC）提交的文件稱，“MTD命令駁回這些指控的指控是事實指控滿足了Howey測試，而不是法律理論存在缺陷。”

然而，在 2024 年 7 月的集體訴訟中，律師們就法官的裁決是否意味著 SEC 指控的 10 種加密貨幣也作為未註冊證券出售仍屬於該案的一部分進行了反复討論。

「PAC 也支持未明確裁定的 BNB 和十項加密資產的某些要約和銷售的指控，以解決被告先前的反駁回論點以及被告的預期論點，即 MTD 命令關於 BNB 分層銷售的推理適用於有關BNB二級銷售的指控。

美國證券交易委員會表示，批准提出後的投訴動議不會對幣安及其關聯個人造成不當傷害，因為他們仍然有機會做出回應，並且自去年 6 月以來就已經了解到這些指控（它）提交了重申的訴訟）在法院規定的日期前修改上訴；幣安必須在反對該動議之前的10 月11 日）。

WordPress BNB，代幣焦點

華盛頓修改後的投訴的紅線版本探討了這些差異，更詳細地展示了SEC 對安上市各種代幣（包括其前代幣BNB）的指控，以及監管機構認為該公司如何促進對這些代幣的投資。

其中一條補充說，除了加密貨幣在特定區塊鏈之外，其他加密貨幣也可能在區塊鏈之上。驗證者。

成功的文件還在有關首次代幣發行的部分中添加了「首次交易所發行」。

一個重要的補充是，幣安是「加密資產市場的一部分」，包括那些提供和出售的資產的證券，幣安重新發布資訊並放大發行人和作為發起人的聲明和活動來填充這些市場。

該文件還添加了其他段落，重點關注幣安在推廣其上市和交易的數位資產方面所扮演的角色。

該文件強調了 SEC 的指控，即 BNB 是一種作為證券發行和出售的代幣，該交易所的客戶、員工和投資者也有同樣的期望。

「幣安已將BNB 作為『交易代幣』提供和出售，將其對Binance.com 平台成功的投資向投資者進行行銷，並以此宣傳投資者可以從BNB 潛在需求和價格增加中獲得潛在回報。

SEC稱，幣安的BNB推測對使用BNB的計畫的支持也是為了幫助代幣增值。

SEC 稱，幣安向包括 BAM Trading (Binance.US) 高層住宅的美國員工支付了 BNB。

「在幣安內部市政廳，趙經常吹捧幣安的ETOP [employee token option plan] 本質上是賦予員工股票選擇權——即，作為員工分享Binance.com平台和幣安企業發展所帶來的任何利潤的直接方式，」該文件稱。

該文件還涉及Binance Simple Earn和10種數位資產（SOL、ADA、MATIC、FIL、ATOM、SAND、MANA、ALGO、AXS和COTI）的類似附加項，詳情涉及這些資產在幣安平台上未註冊證券出售。

文件中寫道：「作為其業務實踐和提供內部服務的一部分，幣安和 BAM Trading 將十大加密資產宣傳為其客戶資源的投資，包括擴大和加強加密資產發行者和發起人的促銷聲明和活動。

SEC以幣安Solana頁面的螢幕截圖為例，聲稱幣安和代幣發行人提供“選擇性資訊”，以鼓勵幣安的客戶投資代幣。

文件稱：“當幣安和 BAM Trading 批准加密資產上市時，他們通常會與加密資產發行人進行談判並簽署協議，對發行人提出各種要求，以激勵幣安平台客戶的交易。”

文件稱，幣安網站上的其他頁面，例如「代幣經濟學」的解釋，也提到了代幣的市場價值，以及「將加密資產的買賣應用於傳統證券市場的交易」。

美國證券交易委員會稱，代幣發行人也同樣宣傳了他們團隊的努力。

WordPress 加密資產證券

在華盛頓的修訂投訴動議中，美國證券交易委員會表示，將取消「加密資產證券」，並在腳註中表示，該機構「有意將加密資產本身稱為證券」。

相反，美國證券交易委員會表示，它“對可能造成的任何混亂表示遺憾”，因為該作文是指任何存在問題的數字資產的“以指定銷售和分銷為中心的合約、期望和理解”。

「正如法院所解釋的，加密資產是投資標的。辯方似乎辯稱，即使十種加密資產在 ICO 期間作為證券發行和出售，它們也不會永久保留為證券。美國證券交易委員會（SEC） 「美國證券交易委員會對二級市場上有爭議的十種加密資產的指控是，在豪伊的領導下，它們的促進和經濟現實並沒有發生任何有意義的」改變，因此它們繼續作為投資合約提供和銷售。

在堡壘的修改後的投訴中，美國證券交易委員會在各種參考文獻中將「加密資產證券」替換為「作為證券提供和出售的加密資產」。