網路行銷
關稅經常被誤解為對徵稅，但實際上，關稅是由當地消費者支付的。產業。
註冊您的凌晨BizNews Insider，讓您隨時了解重要內容。這裡。
作者： 詹姆斯‧庇隆*
托馬斯·巴賓頓·麥考利（托馬斯·巴賓頓·麥考利，1800-1859年）觀察到，「自由貿易政府可以給予人民最大的福祉之一，但幾乎在每個國家都不受限制”歡迎。
如果有一個例子，我們看到像美國的愛國者伯尼·桑德斯這樣的極左派和像唐納德·川普這樣的右翼民族主義者之間的團結。災難」性的、不受約束的自由貿易協定”，而熱愛關稅的關稅規定，“關稅是針對外國徵稅的。很多人喜歡說這是針對我們徵稅的。不。
關稅是對進口商品營業的，不是由原產國支付的，而是由進口商再支付的，進口商必須將其成本添加到他們銷售的產品的價格中。外國人。
另外，這個稅的目的是提高進口商品的成本，促使當地生產商可以對自己的產品提高更高的價格。存在是為了保護與政治相關的產業結構競爭力的影響，這種競爭會損害消費者——特別是低收入消費者的利益。
大衛·弗魯姆（David Frum）表示，關稅對低收入個人的懲罰更大，因為典型的關稅是針對大眾消費的低價商品。低的稅率徵稅或根本不徵稅。
關稅也被證明是合理的，聲稱它們保護“當地就業機會”，但在一些就業機會受到保護的同時，另一些就業機會受到了損害。並列報告說：
「川普的關稅幫助了一些工人，但卻傷害了另外一些工人。這並沒有什麼特別令人驚訝的。貿易政策幾乎總是具有重要的分配效應，貿易政策的任何變化都是為了犧牲其他群體利益然而，總體而言，當經濟學家試圖將關稅關稅對就業的淨影響相加大時，進口競爭行業的任何收益似乎都被利用進口創業產品並面臨外國補貼出口報復行業的損失所採取的措施。
即使是「創造」的就業機會也製造業造成了極其巨大的代價。者花心思創造的就業機會顯然會比關稅創造的就業機會多。
穆迪估計，美國僅招聘10%的關稅就會摧毀210萬個就業崗位，鞏固經濟復甦1.7%。體還是不平等經濟體，關稅都是一項政策，「支持者往往沒有意識到，這種關稅政策雖然肯定會損害他們的目標，但在國內也可能付出慘重代價。令人驚訝的是，即使貿易夥伴不以關稅進行自我報復，造成的傷害也可能是巨大的。
在任何經濟體中，都為當地消費者生產商品提供就業機會、為出口商品提供就業機會以及為進口商品提供就業機會。會給員工更多這樣的錢——但並不能保證。
但大量就業機會依賴進口，這意味著這些部門的就業機會將被摧毀。國家的商品就會被關稅換成關稅。
國際貨幣基金組織經濟學家莫里斯‧奧布斯特菲爾德寫道：
“旨在獲得出口優勢的經濟政策是國際諮詢和同儕壓力的合理主題。認真思考。的經濟損失。
發展中國家的一個好處是他們可以從其他地方的錯誤中學到教訓，而關稅是南非應該避免的重大錯誤，特別是如果他們希望創造就業機會的話。
另請閱讀：
- 網路研討會：透過12BA投資獲得稅收減免的最後機會
- 稅收轉利潤：投資太陽能，節省稅收，幫助解決南澳能源危機
- 道達爾天然氣退出－PetroSA失誤導致南非損失800億蘭特投資，損失1,000億蘭特稅收
*詹姆斯·皮隆 曾為許多書籍撰稿，並撰寫了多本書，包括《人口爆炸神話》和《自由主義浪潮》。
