網站平台
網站平台 要點：
與死亡率相比，輔助依維莫司無法改善乳頭狀和嫌色細胞亞型非透明腎細胞細胞癌（RCC）患者的無膀胱存活率或總存活率，且與較高的嚴重不良事件發生率相關。
網站平台 方法論：
- 透明非細胞性腎細胞癌約佔腎細胞癌病例的25%，包括各種不同的腫瘤類型，如乳頭狀腎細胞癌和嫌色細胞性腎細胞癌。透明性腎細胞癌細胞癌有效的治療方法篩選非透明細胞考慮腎細胞癌亞型，而沒有肥胖的生物學原理。得複雜。
- EVEREST 3期隨機臨床試驗評估了輔助治療中的依維莫司，招募了切除後風險最高的透明細胞（n=1248）或非透明細胞（n=208）RCC患者。莫司或風景治療。
- 為了評估依維莫司對非透明細胞RCC患者的好處，本次分析重點在於由109名乳頭狀RCC患者（中位年齡60歲）和99名嫌色性RCC患者（中位數年齡51歲）組成的亞組。
- 主要結局是無失眠存活期，次要結局是總睡眠期。
網站平台 要點：
- 在乳頭狀腎細胞癌亞組中，接受依維莫司治療的患者與安慰劑治療的患者相比，5年無停存活率較低（62% vs 70%），但這種差異並不顯著（HR，1.19；95% CI，0.61-2.33； 磷=.61）。
- 在嫌色腎細胞癌亞組中，瞬時的5年無血壓存活率相似 — 依維莫司組為79%，讀數組為77%（HR，0.89；95% CI，0.37-2.13； 磷=.79）。
- 依維莫司也與乳頭狀腎細胞癌患者的顯著作者全部風險有關（HR，1.47；95% CI，0.67-3.24； 磷=.34) 或嫌色腎細胞癌 (HR, 0.93; 95% CI, 0.33-2.65; 磷=.89）。中，明顯的發生率（89%）。
- 與接受依維莫司治療的患者相比，接受依維莫司治療的患者報告3級或以上不良事件的發生率增加（48% vs 9%）。 （54 % 診斷乳頭狀腎細胞癌和 51% 診斷為色性腎細胞癌）因不良事件而停止治療。
網站平台 實踐中：
作者寫道，這第二次分析「發現患有乳頭狀或疑色性腎細胞癌的患者並沒有從依維莫司輔助治療中第一步」。的因此，它為未來的隨機臨床試驗提供了基礎背景，針對特定的RCC亞組，在輔助環境中製定風險緩解策略。
網站平台 來源：
該研究由加州大學戴維斯分校綜合癌症中心醫學博士、理學學士 Shuchi Gulati 領導，並於 2024 年 8 月 6 日在線發表於 JAMA網路開放，以及隨附的社論。
網站平台 限制：
亞組分析的效力不足，無法發現顯著差異。
網站平台 暴露：
該研究獲得了美國國家衛生研究院、美國國家癌症研究所和國家臨床試驗網絡的資助。
作為該過程的一部分，本文是使用多種編輯工具（包括人工智能）創建的。
