網站平台
太平洋劇院（Pacific Theaters）在加州經營約300個銀幕，包括著名的ArcLight劇院和好萊塢歷史悠久的Cinerama Dome（如圖），於2021年關閉併申請破產保護。
乙大型公司對小公司專案的製裁是建築支付鏈中永無止境的問題，但馬薩諸塞州及其分包商一直要求更好的薪資保護領導者。項下，要求被拒絕的付款請求必須包含解釋。
2022年案例lEFT沒有回答一個關鍵問題，即無意遵守《國家工資法》的公司是否會損失事後辯稱要求付款的公司無權獲得資金的權利。
隨著州法院6月的裁決，情況變得更加清晰，法律也不容忽視因此，在馬薩諸塞州簡單地隱藏付款請求的日子已經結束了。
然而，法院的裁決在某些方面受到重視，而伊利諾伊州的主承包商 Graycor Inc. 卻未能批准或拒絕分包商尋求的付款。
該公司在 ENR 400 強承包商名單中排名第 201 位，根據法院判決的一些簡潔文字記錄，該公司看起來不像那樣的薪資惡棍。商業室內地板覆蓋商業信託訴Graycor等人。
馬薩諸塞州在Graycor對下級法院達成的小組會議有利於分包商Business Interiors的宣布呼籲時作出裁決，使即時付款法變得更加充足。除非業主或主承包商解釋為何拒絕付款申請，否則該公司將不得在隨後的法庭訴訟中在未先付款情況的下做出解釋。
州建築律師認識到這一決定的重要性，他們的一些法律解釋在技術上是準確的，但在 ENR.com 發布的例子中，其長度有限。
我的觀點是，他們根本沒有對專案的背景說得夠多。
RIW律師事務所的Bradley L. Croft指出，Graycor在上訴中表示：認為普通法對不可能的辯護該公司表示，由於新冠肺炎（COVID-19）大流行導致業主無法向總承包商付款，這「意味著總承包商無法獲得分包商工作的資金」。
該評論暗示，疫情與本案發生的情況有關。
再舉個例子，我在律師事務所的博學朋友普雷蒂·弗拉赫蒂寫了一篇令人信服的分析，將 Graycor 的角色描述為“波士頓北端電影院專案的總承包商。
Robinson & Cole 的 Joseph A. Barra 在 ENR 撰稿時提到商業室內案例出現於“波士頓一家電影院設計了一些地板工程。
我給你我認為相關的其餘內容。
2018年，Graycor與連鎖電影院太平洋劇院展覽公司簽署了一份價值約1900萬美元的合同，名為ARCLight波士頓花園的劇院。訂單，分包商的總工程量達到608,000 美元。但Graycor 並沒有提供不付款的書面解釋。
1月份，Graycor的專案經理前往太平洋劇院的加州總部，試圖解決該專案待處理的約300萬美元變更單相關的問題，但波士頓市長馬丁沃爾什(Martin Walsh)表示，到了3月份，連鎖劇院已經關閉了劇院大門。
Graycor 信仰其契約
Business Interiors 是起訴 Graycor 及其業主公司的幾家分包商之一，指控其違反合約等。Graycor遵守其與Business Interiors的合約以及合約中的標準「先付款後付款」條款，聲稱基本上是由於疫情造成的不可能情況導致其無法付款。
在一項動議中，Graycor律師辯稱：「沒有人意外會出現一場全球大流行，導致太平洋公司停止批准變更指令、停止發行付款、關閉所有影院，並且該項目的租賃權益將被終止或太平洋公司航空公司將宣布。
Graycor 於2019年在波士頓完成了貨櫃，由於其各種專案訴訟拖欠，該公司拒絕對有關發表評論。之前節日，業主和主承包商就不能拒絕合法的付款請求並且什麼也不說。
我仔細指出，Graycor本身也是該付款受害者，波士頓劇院專案付款的破壞不是主承包商各心血來潮專案的結果，甚至不是因為認為商業室內設計沒有這一點它的工作。
副編輯理查德·科曼協助管理ENR 的商業和法律新聞及調查、選擇ENR 的評論並監督ENR.com 上的編輯內容。 ，這是唯一的獎勵專題報道或調查的最高榮譽，讓他講述了2019年肯塔基州發生可怕的事故後的故事，並於2015年奪取理查德 美國商業媒體爭奪他 提摩西懷特獎（提摩西懷特獎），得益於其對賄賂人員詐欺和職場霸凌行為的調查。 調查記者和編輯的成員，理查曾是紐約市立大學克雷格紐馬克新聞研究所麥格商業新聞中心的無人機安全勞研究員。 理查德的自由撰稿曾出現在《西雅圖時報》、《紐約時報》、《商業周刊》以及《大西洋月刊》和 Salon.com 網站上。並實現零死亡或重傷的建築項目。
