網站建置
縱觀歷史，人類總是利用新技術在戰爭中獲得優勢。驚嘆的優勢眼花繚亂的硬實力，支持者堅稱這些能力將穿透威懾促進和平。
根據具體情況，兩種觀點都可能被證明是正確的。時快的速度展開時。
2017年，100多名人工智能（AI）和機器人技術專家簽署了一份致聯合國（UN）的公開信，警告稱AWS可能使戰爭「以超出人類的規模和比人類更快的時間刻度進行」理解「事實上，這種動態正在引發重大的軍備控制困境。關於人類是否能夠比人類思考更快、更可能採取獨立行動的致命技術，這是一個充滿不確定性和封閉性的問題。
根據「阻止殺手機器人運動」的說法，嚴格的國際規則對於阿拉斯加的腐敗和腐敗是必要的。下面，軍事大國正在對抗帶有法律約束力的措施。
相反，英國、中國、印度、以色列、美國等國家正在支持違背「人在迴路」原則進行決策的使用。
但AWS的新迭代已經在加速OODA週期——軍事術語，描述觀察、定位、決策和行動的順序如何決定攻擊。
此外，在新興技術的使用中，自動化通常取代人類的判斷力。的武器，這是一個懸而未決的問題。
網站建置 “電腦說殺”
自動化偏差通常被定義為使用者接受電腦生成的決策，而不是相互矛盾的證據或他們自己的看法的情況。
「最危險的人工智能不是終結者類型的，」麻省理工學院的技術專家帕特·帕塔拉努塔蓬（Pat Pataranutaporn）在一封電子郵件中說。 “因為其險惡用心原來。” ，根據人機互動專家Pataranutaporn 的說法，「真正的危險在於人工智能造型，但以我們無法想像的方式巧妙地安排我們的行為」。
八月初，他和一位同事寫了一篇文章，描述了「上癮智能」的危險誘惑——既是又服從人類操作員的系統。
雖然 Pataranutaporn 的研究重點是人工智慧參與者，但國家和非國家行為者使用 AWS 的類似風險正在大量發生。
例如，去年使用大型語言模型運行的多場兵棋推演展示，人工智能機器人在軍事指揮官的角色扮演中表現，引發了爆炸性打擊，粉碎了對手的親和力。
網站建置 自動衝突
事實上，人工智慧已經徹底改變戰爭。焦點除了最大規模的州際戰爭之外，其結果還提供了一個無與倫比的數據豐富的戰鬥環境來建構、測試和驗證AWS。
烏克蘭針對俄羅斯入侵者的大部分防禦措施目前已被簡化為使用接近完全自主能力的系統進行無人機對無人機的戰鬥。無人系統一個月後，烏克蘭和北約西方軍事聯盟宣布成立一個新的4,500萬歐元（3,700萬英鎊）共同無人機聯盟基金。人機。
但無人機在東歐以外的地方也無所不在。地區美國已擁有一批由人工智能控制的水面艦艇組成的艦隊，負責監視霍爾木茲海峽，該海峽是與伊朗接壤的全球能源的戰略重要走廊。
自主哨兵砲部署在韓國與北韓之間的非軍事區模擬器。 2020年年在利比亞使用，用於追捕忠於流氓陸軍將軍哈利法·哈夫塔爾的叛軍戰士。
先進的軟體組件也正在提高常規部隊的戰鬥效率，無論是支持學習的電子戰還是快速目標識別和捕獲程序。顛覆全球國防工業。
網站建置 AWS的逃逸速度
寫在 笨拙 雜誌、前任長兼Google董事長Eric Schmidt以及美國前軍事長官馬克·米利(Mark A Milley)表示，其美國國防部應該對AWS採取最大化戰略。不再是關於誰能夠聚集最多的人員或部署最好的飛機、船隻和坦克的問題。
施密特和米利表示，實現這一目標的關鍵在於大規模軍事規劃提供人工智能。執行之間的時間。
然而，其他人對這種未來持堅定態度。
戰鬥中的人為因素——是災難風險、不同意見或官僚指揮系統——通常會限制政府使用武力，儘管這種影響並不完美，有時甚至是無意的。 因此可以考慮採取替代行動。採用將消除其中一些障礙。
這很大程度上取決於支撐武器系統硬體的軟體和資料訓練協議。一封電子郵件中提到的正確。 “如果系統的功能太多都是自動化的，操作員可能無法監控流程並在必要時覆蓋系統。”
這非常重要，因為這意味著AWS可能會扭曲有關使用武力的責任。決策的可解釋性和可回顧性「已經變得意義非凡」。
她預測，將人工智能引入這一過程會使情況變得更加糟糕，因為不同軍事部門和情報機構制定的不同算法、數據集和方案的不透明網絡意味著「沒有一個人能夠完全理解這項技術”如何作品》。
倫敦瑪麗皇后大學政治理論教授埃爾克·施瓦茨（Elke Schwarz）同意這些觀點，該教授專注於人工智能軍事應用的倫理問題。
「自動化的問題非常棘手，因為它不是可以輕易克服的問題，」她說。
相反，當人類操作員「嵌入到螢幕、界面和數位技術的設定中，其工作原理並不總是容易理解」時，監督系統的人實際上應該依賴以下方式傳遞給他們的訊息：人工智慧分析黑框。 然後，埃爾克說，「殺戮就變成了高效數據處理的問題。將殺戮作為工作流程管理的一種形式。
網站建置 人為監督
除了俄羅斯去年告訴聯合國，它並不過度擔心人類對AWS的完全直接控制之外，大多數軍事大國都公開表示，他們希望該技術始終受到人類監視。
當談到讓人類每個人參與循環時，「每個人都可以接受這個概念，但同時，人們都可以不同意它在實踐中的實際意義，」法學教授兼 AWS 專家 Rebecca Crootof 告訴我們 衛報 今年早些時候。
隨著人工智慧係統的發展，新的設計本質上每次都能將人類的控制距離拉開幾度。
新美國安全智庫中心副總裁兼研究主任保羅·沙爾警告說：“15或20年後，我們可能會意識到我們擁有一個非常重要的資產。”
網站建置 自主無人機
例如，烏克蘭的新創公司開發了自主無人機，它們可以成群運行，每個單元相互通信和協調，或者可以跨越程式設計來執行攻擊，即使與人類操作員的網路連線被切斷。
同時，AWS的批評者表示，以色列在加薩使用人工智能武器，消除了人們認為該技術引發戰爭更加準確和人道的觀念賣——這是其支持者的關鍵點。 9月底，加薩已有超過42,000人被以色列國防軍殺害，近10人受傷，其中大部分是無辜平民。
為了在未來修正這個問題，谷歌前執行長兼董事長施密特和美國前軍事參謀長米利建議AWS及其人類操作員應該接受嚴格的訓練。 他們建議武器系統必須不斷進行測試和評估，以確認它們在現實條件下如預期般配合。
施密特和米利也建議華盛頓對不遵守這項原則的國家實施經濟制裁。 」
牛津軍事學者羅森對人工智能的應用持懷疑態度，他同樣建議自由民主國家就智慧武器的使用發起一場更引人注目的公開辯論。其影響一旦這些治理完成，它們可能會提供必要的可信度，以試圖就AWS達成國際共識機制。
幾週前，包括美國在內的 61 個國家在首爾進行的決策軍事運用人工智能高峰會上簽署了一項名為的「行動藍圖」。的承諾，分為三個不同的類別，旨在尋求就應對人工智能對國際和平與安全的影響如何達成共識。
總而言之，武器的自主外觀將成為21世紀衝突的固定因素。
