網站建置
網站建置 讚揚了評估員回顧性技術在處理商店行竊方面的即時凍結技術，但強調了人們對在商店中使用該技術的道德、法律和安全影響持續存在的擔憂
曾經
- 塞巴斯蒂安·克洛維格·斯克爾頓，數據與道德編輯
發表： 2024年9月4日 15:44
告訴同學上議院，由於相關的安全和道德問題，即時緝捕（LFR）在解決商店行竊問題上的用途有限，但與警方合作，在事後使用該技術的追溯版本自動識別犯罪者應該是便攜式的。
2024年5月，上議院司法和內政委員會（JHAC）發起了一場打擊店行盜竊的調查，部分重點是警察和專業人員如何使用即時和回顧性面部識別（RFR）來應對零售犯罪。
9月3日，在演講中Co-op Group在商店中採用殺戮的方法時，該組織公共兼事務董事會即時主任Paul Garrard告訴上議院，雖然Co-op Group本身並沒有使用LFR來檢測到商店行竊，該公司將在報告盜竊案時為警方準備一個“證據包”，其中包括閉路電視和破壞RFR 軟體運行的工作人員佩戴的攝影機鏡頭等材料。
「警方的常見行為是根據資料庫自動檢查提供的影像。
「我認為應該如此——我們在南威爾士看到這確實有幫助，」他說，並補充說，當警察確實通過 PND 運行這些圖像時，他們通常會意識到他們也「出於其他原因對這些圖像很受「關注」。
2023年10月，英國政府啟動了一項名為「Project Pegasus」的商業與警察合作夥伴關係，其中一部分圍繞著英國14家最大的專業人員（包括瑪莎百貨、Boots和Co-op）與警方共享閉路電視錄像，以便他們能夠在整個執法過程中進行監控。
首席警官阿曼達·布萊克曼（Amanda Blakeman）在商店行竊調查的一次會議上發言時告訴上議院，RFR搜查是處理商店行竊的主要工具，並指出它特別有助於識別警方不認識但仍正在實施拘留程序的人。
「如果某人是認識的，則需要對他們進行回顧性面部識別；我們已經知道他們是誰了，」她說。路線包括利用機會查看我們已經在警察系統中保留的證據。
她補充說：「隱形眼鏡形成了預防能力和收集情報的能力。它為我們提供了一個重要的機會來找出一些再犯者。這無疑是這項工作的重要組成部分……涉及到那些在全國各地旅行並出現在部隊中的人可能八到九個不同地點的人，以及我們能夠識別他們的身份並獲得周圍的一些好的情報。
然而，儘管強調了 RFR 對僱員的好處，杰拉德在最近一次委員會會議上指出，與社集團“沒有計劃”在商店中引入 LFR，因為“我們無法真正看到會帶來什麼影響” [that would be] 有幫助」。
部分原因是，如果商店扒手被 LFR 系統標記，商店工作人員有責任進行幹預，從而使他們面臨更大的暴力或濫用風險，但部分原因是本地創建的面部識別監視列表將與 PND 相比，很大程度無效。
傑拉德表示，即使有了 PND，人們被納入資料庫的原因也有很多，其中許多與入店行竊犯罪相關，並補充說：“我們需要考慮一些道德問題。”
網站建置 零售業對LFR的緊張情緒
城市大學政策與全球事務學院教授艾米琳·泰勒在評論英國有關面部識別的立法框架時表示，她的建議是製定一套在各個領域使用的行為標準，目前儘管尚禮儀她是否認為這應該具有法律依據。
「毫無疑問，由人工智慧驅動的生物識別監控可能會對公眾和客戶的日常成員造成乾擾，」她說。的工具，但必須以隱私至上的方式進行。
泰勒補充說，雖然過去12個月記錄了44起萬起商店盜竊事件，但英國零售協會估計每年有近1700起萬起事件，這表明只有3%的案件被。
然而，她進一步指出，這種缺乏行為很大程度上是由社會因素驅動的——包括貧窮、無家可歸、藥物成癮和心理健康問題——以及十年來的緊縮措施，這些措施減少了獲得重要的公共服務的機會，而這些服務是幫助人們解決這些問題的。
傑拉德補充說，雖然他相信公眾希望看到對商店採取主動行動，但圍繞實施實際上需要多大程度的入侵性仍然存在公眾爭論。
「最終，人們來到我們的商店五分鐘，買了四到五件東西，然後就跑出去了。這些地方一定是人們進入感到舒適、方便購物的地方，」他說。建造，那麼我們就開始失去商業街的本質。
泰勒表示，由於政府實施緊縮政策，警察被要求“少多花錢辦事”，技術將開始發揮更大的作用；“減少商業犯罪分子關係”（BCRP）等替代方法“滲透成為社區可以街道上的「眼睛和耳朵、收集真正的情報並在問題出現之前解決問題」來填補這個空白。
據國家商業犯罪中心稱，英國目前有超過250個BCRP，它們是基於訂閱、企業主導的行動小組，與警方和地方當局合作，以應對和減少影響企業的犯罪。
便利商店協會執行長詹姆斯·洛森(James Lowson)表示，目前參與的小型員工中只有不到10%使用LFR，但他們將相互合作創建，當地已知違規者監視名單，以便在入店行竊者時認出他們。
Safer Business Network CIC營運總監Adam Ratcliffe補充說，合作創建這些本地觀察名單的企業將能夠與警方合作，因為他們會追捕已知的違法者，但由於該技術，整個行業LFR的採用率非常低的合法性和準確性的持續擔憂。
他說：“人們對現場認可感到非常緊張，許多專業人員甚至不願意接受，直到更進一步的時候。”
了解有關人工智能、自動化和機器人技術的更多信息
封鎖在發揮英國打擊商店行竊中的關鍵作用
經過： 塞巴斯蒂安·克洛維格·斯克爾頓
政府回應了上議院對關注的擔憂
經過： 塞巴斯蒂安·克洛維格·斯克爾頓
公眾對警察和公司共享生物識別數據感到擔憂
經過： 喬許·奧斯曼
英國警察逮捕解釋：你需要知道什麼
經過： 塞巴斯蒂安·克洛維格·斯克爾頓
